ROVROV2015年03月30日 20:21削除されたユーザー日常生活においての話や。 穴は穴として確立してるわけやなくて、その空間の場所を特定するために名前を付けただけやろ 穴を穴として確立できるなら、残す事ができるようになるんやろうな空間の場所を特定というのがちょっとわからない感じだけど。 穴を穴として確立って穴の定義を変えれば残すことは出来るという話ならちょっと賛成。
ROVROV9年前ドゥナルド先生でもワームホールとして考えるならどうかな？ 位相空間の穴であれば周囲には依存しないワームホールはどーなんだろう。ワームホールの穴ってこう。。。四次元空間上の三次元の穴。だと思うんだよね。紙に空いた穴を三次元空間上の二次元の穴。とすると。。。だけど。この辺こんがらがってくるが笑紙に空いた穴(二次元平面上の穴)は三次元から見たら穴が空いてるように四次元から見たら三次元に穴が空いてるように見えると思う。難しくて混乱するが。。。それに俺の考えてるのとは違うかも笑
ROVROV9年前ドゥナルド先生それで合ってるとおもう。 俺の理解ではワームホールは空間自体の歪が大きくなり突き抜けたものだと思うから、ドーナツにワームホールがあれば、ドーナツ自体が穴になるからそこを残せばいい。二次元の図で示してみたけど合ってるかなー。
ROVROV9年前ドゥナルド先生もうちょっと考えてみよ反論を考えてるが、ドーナツの穴のところにもともと空間上の穴であるワームホールがあったら穴だけ残して食べることが可能なのではないか？に反論するのは難しいなぁ。。。
