今唐突に思いついたので藤原くんへの反論を置いておくね。 君は何故か｢抜けている｣と｢ない｣を同一視したみたいで、誰かに聞いたのか｢やっぱり同じだったよ。｣と報告してきたけれども、 まず順を追って、仮に誰かに聞いたとして、どういった場合に同じ意味となるか、 それは｢ない｣とされたものが”全体の中の一部”だった場合だ。 例えば、順番に並べた石があるとしよう、 ｢ここに石がない｣というのと、｢ここの石が抜けている｣という表現とでは、 同じ事実を表す違う言葉になるだろう。 もう一度繰り返すけど、それはないとされたものが｢部分的｣だからだ。 次。同じ意味として扱った場合に、｢おかしくなるケース｣が存在するか、という観点で見てみよう。 君は友達に電話で、｢さっき歯が抜けた｣と言われた。 その友達に明日会うとして、君はその友達の姿をどう描くか...。 当然、文字通り｢歯がない｣とは想像しないだろう。 なにか原因があって、1本、ないし2本程度歯が抜けているところを想像しただろうと思う。 このように、場合によって、 というよりは、｢限定した場合にのみ｣、その二つは同じ意味を得るわけだ。